Kapitel 70

Frucht, und zieht seine Hand zurück;  es schwankt, es wird in einer Richtung als es bewegt
ein Wunsch wird vorherrschend, und seine Handlung wird als das andere überprüft
Zunahmen an Überlegenheit. Überlegung dies ist unverkennbar. Und Überlegung
wir beobachten vielleicht in Kreaturen unter dem Niveau des Mannes;  im Sperling,
als es zu springen, schließt, wie es es zur Hand wagt, die Krümel davor streut,;
im Hund, bereit, in Durchführung seiner privaten Wünsche weg zu flitzen, aber
von der Warnungsstimme seines Meisters zurückgehalten. Dies ist Überlegung. Solch
Überlegung als wir findet es im entwickelten und aufgeklärten Menschen
ist nicht. , Daß, aber es gibt sogar in diesen demütigen Beispielen anwesend,
irgendeine psychische Wahrheit, die dem entspricht, was im höheren Verstand sich,
als Wunsch und Willenskraft haben wir keinen Grund Zweifel zu hegen.

35. WUNSCH UND WIRD NICHT GLEICH.--Ich habe Gelegenheit gehabt, das zu bemerken
der moderne Psychologe zeichnet keine solche scharfe Grenze zwischen Wunsch und
Willenskraft als der Psychologe einer früheren Zeit. , Daß irgendein Unterschied
sollte gezeichnet werden, scheint fühlbar. Es ist nicht das ohne Bedeutung
uralte Verwendung sanktioniert diesen Unterschied. Der Streit des alten Stoikers
war mit den Wünschen, nicht mit dem Willen. Der Wille wurde als ein Meister behandelt
ausgestattet mit rechtmäßiger Autorität;  die Wünsche waren Themen, oft in
Aufstand, aber in Abhängigkeit zu Recht gehalten zu werden. Und von den Tagen von das
Stoiker entlang fast zu unserem eigenen ist der Wille sehr behandelt worden als ob es
war eine besondere und verschiedene Lehrerschaft des Mannes, nicht unbeeinflußt durch Wunsch,
aber in keinem Sinn, der darüber, seinem Gesetzesspender, mit it,-identifiziert werden sollte,,
abgetrennt, unabhängig, höchst. Diese Tendenz findet seinen Höhepunkt darin
dieser beeindruckende moderne Stoiker, Immanuel Kant, der wünscht zu isolieren, das
Wille, und es vom Einfluß des Wunsches insgesamt zu emanzipieren.