Kapitel 72

das gleiche Gefühl als Trunkenheit oder irgendein anderer physischer Überschuß."

Sismondi schreibt:  "Wenn unsere wahren Abgaben gegenüber jenen, die wir Leben geben,
verdeckt nicht im Namen einer heiligen Autorität, wird kein Mann haben
mehr Kinder als er können richtig erhöhen. Wenn eine Frau dazu ein Recht hat,
entscheiden Sie jede Frage, die es ist, sie wie viele Kinder gebären sollte. Jedesmal wenn
es wird unklug, daß die Familie erhöht werden sollte, die Gerechtigkeit und
die Menschheit verlangt, daß der Ehemann sich die Gleichen auferlegen sollte,
Einschränkung, die zu vom Unverheirateten eingereicht wird."

Der Meinung von Dr. Edward Reich nach ist es sehr gewünscht zu werden, daß
die Funktion der Vorstellung sollte unter der Domäne davon gesetzt werden das
Wille. Aber der stärkste Aufruf ist wegen der Moralität gemacht worden
sich;  nämlich, das Verbrechen der Abtreibung zu verhindern. Dr. Raciborski, von
Paris nahm die Position der die Verhütung des Sprößlinges von einem bestimmten
Ausmaß ist nicht nur rechtmäßig, aber es sollte als ein Mittel empfohlen werden
von öffentlichem Gutem.

Kontinenz, Selbstbeherrschung und eine Bereitschaft, um sich zu kasteien, das ist
das, was vom Ehemann verlangt wird. Aber Frauen zu erleiden, versichert uns das
dies wird nicht genügen;  daß Männer ablehnen, sich zurückzuhalten,;  , daß es
Anhaltspunkte für Verlust an häuslichem Glück, zu unehelichen Liebschaften,;  oder das
es ist physisch und geistig schädlich;  , daß, in kurzem, solchem Rat
ist unbrauchbar, weil es impraktikabel ist.

Dr. Napheys schreibt:  Ist "es schlecht, zu hoffen, daß Wissenschaft finden wird,
Ressourcen, einfach und bestimmt das einer Frau ermöglichen wird, Grund zu lassen
und gesundes Urteil, nicht blinde Leidenschaften, kontrolliert die Zunahme von ihr
Familie?"

Das Verbrechen der Abtreibung.-- Vom Moment der Vorstellung ein neues Leben
Beginne existiert ein neues Individuum;  ein anderes Kind wird der Familie hinzugefügt.