Kapitel 9

zitieren Sie "dem Haarhemd von Thomas einen Becket." Wenn er spricht,
von Oxford-Studenten hat man "angenehme Gesichter, heiter,
Stimmen und tierischer Branntwein", und am Ende von der Geldstrafe, aber
partieller Aufsatz über Spinoza, den wir sechs Linien haben, die kommen könnten,
körperlich von einem Leiter des Täglichen Telegraphen, oder von keinen
Kopie des Zuschauers wählte aufs Geratewohl aufwärts aus.

Diese sind ernste Schuld, aber, ich wiederhole mich, sie sind die Schuld davon
jene großen Qualitäten, die ihm seine Position gaben.

Und Seite an Seite mit solcher Schuld geht ein außergewöhnliches
Klarheit, eine gute Reihenfolge des Absatzes und ins
Folge von den Absätzen. Eine Wahl des Themas paßte dazu
sein Publikum, eine Entfernung davon, die gelangweilt hätte, oder
verwirrte es, eine Lebhaftigkeit von Beschreibung wherewith, um zu amüsieren,
und eine Geradheit von Schluß wherewith, um seine Leser zu verhaften,
--all diese, die er hatte, jenseits vielleicht keinen seiner Zeitgenossen.

Gelegentlich führt diese Bruderschaft in ihm ihn zu Schuld
ernster. Sie werden brutto alltäglich und total falsch
alltäglich von dem, als er zu ihnen zurückkam, wenn
tatsächlich war er ein Mann, der seine eigenen Arbeiten las, er muß
ist beschämt gewesen:--

"Verfolgungen kommen, und Martyrien und religiöse Kriege;
und, bei letztem läuft der alte Glaube, wie der Phönix, darauf ab sein
Altar, und die neuen Anstiege aus der Asche.

"Solch, in kürzestem Umriß, ist die Geschichte der Religionen gewesen,
natürlich und moralisch."

Oder wieder, von schlechtem altem Oxford:--

"Die Zunahme des Wissens, und infolgedessen von Moralität,
ist das große Ziel so einer adliger Einrichtung als es;  und
die Belohnungen und die Ehren, die dort verteilt werden, werden darin verliehen
Verhältnis zur Industrie und guter Führung von jenen der
empfangen Sie sie."

Aber der interessante Punkt über diesen genauen Fehlern ist das
sie bleiben rein außergewöhnlich. Sie beeinflussen beiden nicht