Kapitel 19

Achtzehnte Änderung. Es gibt keinen möglichen Weg, das zu regeln,
Frage. Sogar künftige Wahlen, wenn irgendein kann gehabt werden dieses wird vielleicht darauf gesehen
als Volksentscheidswahlen, kann es nicht regeln, welchen Weg, den sie vielleicht drehen,
aus. Wenn Beweis zu Hand kommen sollte, die zeigt, daß eine Mehrheit
von den amerikanischen Leuten begünstigen Sie der Beibehaltung der Änderung das jetzt
es ist eine fähige Tatsache, dies wird nicht beweisen, daß sie begünstigten, sein
Adoption in der ersten Stelle;  es ist vielleicht, daß sie wünschen, es zu geben, ein
vollerer Versuch, oder es ist vielleicht, daß sie nicht wünschen, dadurch zu gehen, das
Aufruhr und Störung einer frischen Agitation von der Frage oder ihm
seien Sie vielleicht irgendein anderer Grund ganz anders als das, was dawar, das
Situation vor vier Jahren. Andererseits, wenn der Volksentscheid sollte,
scheinen Sie ungünstig, dieses könnte wegen Ekels vor der Gesetzlosigkeit sein, die hat,
in Zusammenhang mit der Verbotsänderung entwickelt, oder zu ein
Realisierung der gewaltigen Menge von Unzufriedenheit, die es geweckt hat, oder zu
etwas anderer dieses war nicht in den Verstanden der Mehrheit wenn das
Änderung wurde dadurch gesetzt. Aber wirklich ist die Frage sehr wenig davon
Wichtigkeit. Vom Standpunkt von wesentlicher politischer Doktrin, ihm,
Marken kein Unterschied ob 40 Millionen oder 50 Millionen oder 60 Millionen
Leute aus ein hundert Millionen, die gewünscht werden, in die Verfassung zu setzen, ein
Bereitstellung, die ein Vergehen gegen die darunterliegende Idee von keinen ist,
Verfassung, eine Verletzung zum amerikanischen Bundesstaatlichen System, einem Verbrechen,
auf den ersten Prinzipien beides von Gesetz und von Freiheit. Und wenn, stattdessen
vom Ansehen der Sache vom Standpunkt der Grundlage politisch
Doktrin, wir sehen darauf als eine Frage Verfassungsmäßigen Verfahrens an,
es ist wieder, obwohl für einen anderen Grund, eine Sache wenig,
Folge, ob ein Ergebnis der Nasen die Adoption begünstigt hätte,