Kapitel 6

wer würde gutmütig schelten, deshalb nicht zu scheinen, irgendwelche Angriffe zu machen
auf der Provinz der Selbstliebe" im Leser. "Jeder Mann", schreibt er,
"enthält eine kleine Welt innerhalb sich, und jedes Herz ist ein neues
Welt." Der Schriftsteller sollte verstehen und schätzen, verspotten Sie nicht,
die Einmaligkeit eines Individuums.

Natürlich schrieb der Charakter als Theophrastus, daß es die Art beschrieb,,
nicht die besondere Person. Gally, der Theophrastus als sein Modell aufstellt,,
anscheinend erkennt nicht, daß ein "humourist" wie Herr Roger darauf zustrebt,
Individualität. Tatsächlich, während das Besprechen vom Bedürfnis nach Schriftstellern, zu studieren,
die Leidenschaften ihrer eigenen und anderen Männer, er betont das "draußen ein
Wissen dieser Sachen, 'Köper ist unmöglich, je einen Charakter zu zeichnen
als es wird es deshalb zum Leben eine Person treffen, und er nur." Hier
Gally könnte gut von der Clarendon-Art von Porträt reden. Wenn ein
Charakter ist "eine Person, und er nur" ist er nicht mehr eine Art, aber
jemand eigentümlich sich.

Gally ist dann nicht als Theophrastan, wie er erklärt zu sein. Wahr, er
hört in Sachen von Stil und Technik zu Theophrastus zurück. Und er
kritisieren Sie ihn nicht, als macht La Bruyere,[6] für das Bezahlen zu sehr
Aufmerksamkeit gegenüber den externen Handlungen eines Mannes, und nicht genug zu seinen "Gedanken,
Sentimentalitäten und Neigungen." Trotzdem ist sein Verstand dazu empfänglich
die Art von individuated-Charakterisierung, um bald zu unterscheiden, das
Mitt-achtzehnter hundertjähriger Roman. Die Art ist immer noch sein messen-Stock, aber
er kalibriert es weit weniger unbeweglich als ein Rymer, der Iago oder Evadne analysiert.
Ein Mann kann ein Schmeichler oder ein Stumpfer Mann sein und immer noch einen Gefreiten behalten
Identität:  diese private Identität Gally erkennt als wichtig. Gally's
Aufsatz reflektiert so wesentliche Änderungen dazu in die englische Einstellung
menschliche Natur und seine literarische Darstellung.